sciences' evOlution throUgh naturals selectiOn '' by ' charles Darwin ''

Evolusi melalui seleksi alam

dikumpulkan dari berbagai sumber

Charles Darwin menyarankan mekanisme evolusi adalah melalui seleksi alam, yang melibatkan tempat berikut:

    Individu yang menyusun populasi tidak semua (variabilitas) identik

    variasi ini dapat diwariskan (variasi diwariskan dalam populasi)

    Organisme memiliki potensi untuk meningkatkan jumlahnya sangat melebihi kemampuan lingkungan untuk mendukung mereka (batasan pada keberhasilan reproduksi)

    Variasi menyebabkan tingkat diferensial dalam kelangsungan hidup dan kesuksesan reproduksi antara variasi. Oleh karena itu orang-orang dengan ciri-ciri diwariskan yang meningkatkan kesempatan mereka untuk reproduksi sukses akan meninggalkan lebih banyak keturunan. (Seleksi alam)

    Diferensial kelangsungan hidup dan reproduksi menyebabkan pergeseran frekuensi karakter. Jika proses ini berlangsung cukup lama, orang tua dan anak spesies tidak dapat lagi kawin silang, dan ada menghasilkan spesies baru.

Oleh karena itu lingkungan "memilih" (melalui pengacakan) yang individu berhasil meninggalkan keturunan untuk generasi berikutnya. ("Survival of the Fittest") Bahkan variasi yang sangat kecil yang memberikan keuntungan bahkan sangat kecil dalam keberhasilan reproduksi akan disukai, sedangkan variasi kecil yang menurunkan keberhasilan reproduksi akan dihilangkan. Selama ribuan generasi perubahan ini dapat menghasilkan perubahan bahkan sangat besar, seperti keanekaragaman hayati dari organisme yang berbeda.

web pageNatural Seleksi

Sintesis modern

Penulis: Larry A. Moran (lamoran@gpu.utcs.utoronto.ca)

Title: Sintesis Modern Genetika dan Evolusi

================================================== ====================

ATAS SINTESIS MODERN

Sebuah Teori Mekanisme Evolusi

(Versi 1.5 22 Januari 1993)

Banyak orang tidak memahami ide-ide saat ini tentang evolusi. Berikut ini adalah ringkasan singkat dari konsensus modern di kalangan ahli biologi evolusi.

Gagasan bahwa kehidupan di Bumi telah berkembang secara luas dibahas di Eropa pada 1700-an dan awal abad lalu. Pada tahun 1859 Charles Darwin menyediakan sebuah mekanisme, yaitu seleksi alam, yang dapat menjelaskan bagaimana evolusi terjadi. Teori Darwin tentang seleksi alam membantu untuk meyakinkan kebanyakan orang bahwa kehidupan telah berkembang dan saat ini belum serius ditantang dalam seratus tiga puluh tahun terakhir.

Penting untuk dicatat bahwa buku Darwin "The Origin of Species by Means of Natural Selection" melakukan dua hal. Ini diringkas semua bukti yang mendukung gagasan bahwa semua organisme keturunan dengan modifikasi dari satu nenek moyang, dan dengan demikian membangun sebuah kasus yang kuat untuk evolusi. Selain Darwin menganjurkan seleksi alam sebagai mekanisme evolusi. Ahli biologi tidak lagi pertanyaan apakah evolusi telah terjadi atau sedang terjadi. Bagian dari buku Darwin sekarang dianggap begitu sangat menunjukkan bahwa yang sering disebut sebagai FAKTA evolusi. Namun, MEKANISME evolusi masih diperdebatkan.

Kami telah belajar banyak sejak masa Darwin dan itu tidak lagi tepat untuk mengklaim bahwa ahli biologi evolusi percaya bahwa teori Darwin tentang Seleksi Alam adalah teori terbaik dari mekanisme evolusi. Aku bisa mengerti mengapa titik ini mungkin tidak dihargai oleh ilmuwan non-rata karena seleksi alam mudah dimengerti pada tingkat dangkal. Telah dipromosikan secara luas dalam pers populer dan citra "survival of the fittest" terlalu kuat dan terlalu nyaman.

Selama bagian pertama abad ini penggabungan genetika dan biologi populasi ke dalam studi evolusi menyebabkan teori Neo-evolusi Darwin yang mengakui pentingnya mutasi dan variasi dalam suatu populasi. Seleksi alam kemudian menjadi sebuah proses yang mengubah frekuensi gen dalam populasi dan evolusi didefinisikan. Sudut pandang ini memegang kekuasaan selama beberapa dekade tetapi baru-baru pandangan Neo-Darwinian klasik telah diganti dengan konsep baru yang mencakup beberapa mekanisme lain selain seleksi alam. Ide terkini tentang evolusi biasanya disebut sebagai Sintesis modern yang digambarkan oleh Futuyma;

    "Prinsip utama dari sintesis evolusi, kemudian, adalah bahwa populasi mengandung variasi genetik yang timbul oleh mutasi acak (mis. tidak adaptif diarahkan) dan rekombinasi; bahwa populasi berevolusi dengan perubahan frekuensi gen dibawa oleh pergeseran genetik acak, aliran gen, dan seleksi alam terutama; bahwa varian genetik yang paling adaptif memiliki efek fenotipik individu sedikit sehingga perubahan fenotipik adalah bertahap (meskipun beberapa alel dengan efek diskrit mungkin menguntungkan, seperti dalam polimorfisme warna tertentu); diversifikasi yang datang oleh spesiasi, yang biasanya memerlukan evolusi bertahap isolasi reproduksi antara populasi, dan bahwa proses ini, terus selama cukup lama, menimbulkan perubahan besarnya besar seperti untuk warrent penunjukan tingkat taksonomi yang lebih tinggi (marga, keluarga, dan sebagainya) ".

Futuyma, D.J. di BIOLOGI Evolusi, Sinauer Associates, 1986; p.12

Deskripsi ini akan bisa dipahami oleh Darwin karena ia tidak mengetahui gen dan pergeseran genetik. Teori modern dari mekanisme evolusi berbeda dari Darwinisme dalam tiga hal penting:

    Ia mengakui beberapa mekanisme evolusi selain seleksi alam. Salah satunya, pergeseran genetik acak, mungkin sama pentingnya dengan seleksi alam.

    Ia mengakui bahwa karakteristik diwariskan sebagai entitas diskrit yang disebut gen. Variasi dalam populasi adalah karena adanya alel beberapa gen.

    Ini mendalilkan bahwa spesiasi adalah (biasanya) karena akumulasi bertahap dari perubahan genetik kecil. Ini sama dengan mengatakan bahwa makroevolusi hanyalah banyak evolusi mikro.

Dengan kata lain, Sintesis modern adalah teori tentang bagaimana evolusi bekerja pada tingkat gen, fenotipe, dan populasi sedangkan Darwinisme prihatin terutama dengan organisme, spesiasi dan individu. Ini adalah perubahan paradigma besar dan mereka yang gagal untuk menghargai itu menemukan diri mereka keluar dari langkah dengan pemikiran ahli biologi evolusi. Banyak contoh dari kebingungan tersebut dapat dilihat di sini, di newsgroup, dalam pers populer, dan dalam tulisan-tulisan anti-evolusionis.

Kontroversi besar di kalangan evolusionis hari ini menyangkut keabsahan poin # 3 (atas). Ini adalah banyak orang yang percaya bahwa catatan fosil pada setiap situs satu tidak menunjukkan perubahan bertahap tetapi periode lama stasis diikuti dengan spesiasi cepat. Model ini disebut sebagai Punctuated Equilibrium dan secara luas diterima sebagai benar, setidaknya dalam beberapa kasus. Perdebatan sudah berakhir kontribusi relatif dari perubahan bertahap dibandingkan diselingi, ukuran rata-rata dari tanda baca, dan mekanisme. Untuk sebagian besar perdebatan adalah atas penggunaan istilah dan definisi, tidak lebih fundamental. Tidak ada mekanisme baru evolusi diperlukan untuk menjelaskan model.

Beberapa ilmuwan terus mengacu pada pemikiran modern dalam evolusi sebagai Neo-Darwin. Dalam beberapa kasus para ilmuwan tidak mengerti bahwa lapangan telah berubah tetapi dalam kasus lain yang mereka maksudkan apa yang saya sebut Sintesis modern, hanya saja mereka telah mempertahankan nama lama.